Правительство Великобритании пытается запретить носить кресты на работе

Блог религиозных новостей  сообщает о том, что юристы правительства Великобритании были проинструктированы как противодействовать работающим христианам носить кресты. Дейли Мейл сообщает, что они призвали Европейский Суд по защите прав человека проигнорировать жалобы христианских работников, которым запретили на работе открыто носить кресты – символы их веры.

Суд в Страстбурге этой весной рассмотрит дело Нади Эвейда и Ширли Чаплин. Миссис Евейда, служащая британских авиалиний, временно отстранена от работы. Это случилось после того, как она отказалась снять крест, который она носила на работе. Миссис Чаплин, медсестра, была также понижена в работе из-за своего отказа снять распятие.

Согласно Телеграф, впервые Правительство вынуждено сделать заявление о правомерности ношения этого символа во время работы.

Воскресный Телеграф  обнаружил некий документ, который говорит о споре среди министров,  потому что это не является «требованием» христианской веры, работодатели могут запретить крест и увольнять работников, которые настаивают на ношении креста.

Суть дела, рассматриваемое в Страстбурге, в вопросе:  попадает ли под защиту право ношения креста или распятия на работе согласно Статье 9 Европейской Конвенции по защите прав человека или нет.

Она утверждает: «Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою веру или религию, и свободу, либо одному или совместно с другими , частным образом или публично, исповедовать религию или веру, заявлять о ней, учить, практиковать и совершать религиозные обряды»

Женщины христианки, обратившиеся по этому делу, Надя Эвейэа и Ширли Чаплин, заявляют, что они подверглись дискриминации от своих работодателей и они хотят, чтобы суд восстановил их право исповедовать свою веру.

Официальная позиция Правительства заключается в утверждении, что ношение креста не является «требованием» веры и поэтому не попадает под  действие Статьи 9.

Адвокаты этих женщин заявляют, что Правительство  слишком высоко устанавливает планку и что вероисповедание включает в себя вещи, которые не являются «требованиями веры», и что поэтому они под защитой закона.

Они также заявляют, что христиане менее всего защищены по сравнению с представителями других религий. Например, сикхам дано специальное право носить их традиционную одежду и символы – тюрбан и кара браслет, а мусульманам – хиджаб.

Борис Джонсон, мэр Лондона, отмечает, что запрет такой незначительной вещи, как ношение креста, является огромной ошибкой, и что этот инцидент выявляет лицемерие властей. Весь ландшафт Великобритании является свидетельством христианской истории, от крестов на кладбищах до церквей, которые продолжают доминировать в сельских окрестностях. Британские авиалинии продолжают сами использовать на самолетах кресты -  символ, главенствующий на национальном флаге Британии, при этом сами запрещают своим служащим ношение маленьких крестиков на шее,  и это -  верх всяческого лицемерия!

Таков был общий тон недовольства общественности, так что Британские авиалинии уступили. Примерно через год после такого социального смятения, компания изменила политику и разрешила своему персоналу носить неброские религиозные символы. Поэтому совершенно непонятно почему этот вопрос не закрыт – и почему Правительство пытается вернуть прежний запрет.

Йокшир Поуст сообщает о том, что Архиепископ Йорка обвинил Министров во «вмешательстве»: «Они начинают вмешиваться туда, куда им не следует», «Я считаю, им следует оставить это на рассмотрение суда».

Телеграф сообщает, что оппонент Архиепископа Кантерберийского, Доктор Рован Вильямс, заявил, что крест превратился в «религиозную декорацию», которые «религиозные люди производят  и вешают на себя» в качестве замены настоящей веры.

ReligionNewsBlog.com • Monday March 12, 2012