Астрология и право: живучесть ложных представлений

В последнее время СМИ России постоянно знакомят слушателей и читателей с различными астрологическими прогнозами. У обширной аудитории формируется представление о реальности этих предсказаний, часть которых затрагивает правовые аспекты (благоприятные и неблагоприятные дни совершения сделок, опасность криминальных посягательств, предрасположенность к совершению дорожно-транспортных происшествий и т.п.). На телевидении, в газетах и журналах появились штатные астрологи, которые, для того чтобы «узнать будущее» человека, составляют его гороскоп, то есть определяют положение, в каком находились в момент рождения человека планеты относительно знаков Зодиака (12 созвездий).

Астрология (от греческого astron — «звезда» и logos — «учение») уже более 2 тысячелетий исходит из представления, что расположение звезд и планет на небе будто бы оказывает неотразимое влияние на жизнь людей. Эти представления, которые разные ученые на протяжении веков считали суевериями, в современной России возрождаются. Так, психолог В.Н. Дружинин уверяет, что выявил «зависимость выраженности некоторых индивидуально-психологических черт от даты рождения» (Психологический журнал. 1995. № 3. с.44).

Первый заместитель начальника службы безопасности Президента РФ генерал Г.Г. Рогозин, активно интересовавшийся возможностями оккультных (тайных, магических) «наук», в 90-х годах минувшего столетия внедрял астрологические прогнозы в деятельность своей службы. Уже после ухода в отставку Г.Г. Рогозин признавал:

«Данные астрологии дают информацию о человеческой совместимости, а нам приходилось совмещать людей, выполняющих очень ответственные задания... В программу закладывались день, месяц и год рождения сотрудника, и составлялся прогноз на неделю — 56 страниц печатного текста. Естественно, прогноз составлялся не на всех, а лишь на тех, кто общается с охраняемым лицом ежедневно. Помимо чисто земных и субъективных факторов, на человека воздействуют Солнце и планеты солнечной системы. Это влияние не фатально, но сказаться может. В зависимости от этого вносились коррективы, например, в маршрут или скорость движения президентского кортежа» («Совершенно секретно», 1999. № 4. с. 6-7).

Во второй половине 90-х годов пресса и телевидение сообщали о «замечательных достижениях» астрологов из министерства обороны РФ, лабораторией которых руководил капитан первого ранга А.С. Бузинов. Якобы, «с точностью до минуты были предсказаны покушения на генерала Романова в Чечне теракт в Буденновске, Первомайском и Кизляре. Дата окончания войны в Чечне была спрогнозирована за год. И о гибели парома «Эстония» тоже было известно заранее. А день смерти Джохара Дудаева Бузинов назвал... за полтора месяца до гибели мятежного генерала» («Комсомольская правда», 21 января 1998 г.). И хотя академик РАН Э.П. Кругляков в своей книге (Что же с нами происходит? Новосибирск, 1998, с. 95) подверг данную методику резкой критике, пропаганда предсказаний астролога Бузинова продолжается («Комсомольская правда», 14 января 2000 г. и др.).

Автор этих строк около 30 лет проработал в органах прокуратуры, из них — 20 лет следователем, что сформировало, с одной стороны, привычку перепроверять любые сообщения, с другой стороны, способствовало получению консультативной помощи от высококвалифицированных специалистов самых различных отраслей знания. Сведения СМИ об «уникальной методике» военного астролога А.С. Бузинова я решил проверить стандартным способом: направил Александру Сергеевичу официальное письмо, в котором содержалась просьба сделать астрологические расчеты на ряд указанных мной дат для мужчины, родившегося 17 января 1956 года в Иркутске, не судимого, имеющего высшее образование и семью, не склонного к алкоголизму и наркомании. Обращение было отправлено 30 марта 2000 г., когда автор работал старшим помощником Восточно-Сибирского транспортного прокурора.

В ответном письме А.С. Бузинов отметил, что не получил сведений о том, чем занимается человек, интересующий прокуратуру, какова его профессия, к каким кругам он принадлежит. Поэтому, сообщил астролог, «мы можем очертить круг его наиболее вероятных занятий», поскольку применяемая методика позволяет «определить критические периоды в жизни человека и дать характеристику психологических тенденций и наиболее вероятную событийную канву».

Разумеется, я не сообщил военному астрологу ряд важных сведений о личности интересующего фигуранта (этого требовали чистота и объективность данного эксперимента). Указывая список дат и сведения о личности, я имел в виду изобличенного, осужденного и расстрелянного серийного убийцу детей и престарелых женщин Василия Кулика, действовавшего в Иркутске в период 1983–1986 гг. Врач «скорой помощи» В. Кулик за этот период совершил более 20 преступлений (из них 13 убийств по сексуальным мотивам). Тихий и внешне располагающий к себе, В. Кулик пользовался доверием пациентов, что позволяло ему оставаться вне поля зрения правоохранительных органов.

А.С. Бузинов в астрологических расчетах указал совсем не те данные, которым соответствовала характеристика личности Кулика. Астролог сообщил о фигуранте:

«Карьера должна быть связана с силовыми или военными структурами, или мощными преступными группировками... Сам может занимать руководящие посты, однако скорее как руководитель среднего звена... Адаптивен к социальным изменениям, как правило, при крупных изменениях в обществе улучшает свое положение. Одна из основных целей — положение в обществе, высокий уровень жизни. Стремится сделать карьеру. Каждое достижение рассматривает только как этап».

На самом деле В. Кулик не обладал карьеристскими устремлениями, не был связан с криминальными или силовыми структурами, довольствовался скромной должностью врача станции «скорой помощи». Вот что отметил А.С. Бузинов в своей характеристике нашего фигуранта на 1984 год:

«Благоприятно для продвижения в силовых структурах, однако возможно чрезмерное давление. Соприкосновение с закрытыми проектами, криминальными структурами. Создание собственных параллельных связей в обход структуры. Протекция и поддержка при взаимодействии с правовыми структурами, законом».

На самом деле, в 1984 г. наш фигурант совершил 6 умышленных убийств, 5 изнасилований и одно покушение на изнасилование, 2 акта мужеложства с малолетними потерпевшими. Никаких «продвижений в силовых структурах» и «соприкосновений с криминальными структурами» не произошло.

Анализ составленной А.С. Бузиновым астрологической характеристики фигуранта по конкретным датам 1984 года показал, что ни по одному из 8 интересующих нас эпизодов нет определений, соответствующих действительности. В характеристике содержится краткий набор ситуаций, которые могут произойти с фигурантом, но этот перечень случаев можно толковать по-разному.

Так, 8 мая 1984 г. характеризуется: «Хорошо для дел с законом. Нарушение планов. Повышенная опасность ДТП. Общий фон — подозрительность». На самом деле в этот день планы Кулика успешно реализовались: он совершил акт мужеложства с малолетним З., что вряд ли можно рассматривать, как благоприятную деятельность «с законом».

24 июня 1984 г. в астрологической характеристике изложено так: «Выступление в необычной для себя роли. Возможность начала предпринимательской деятельности. Получение денежной прибыли. Поломки транспорта. Возможны осложнения со здоровьем». В действительности же названная дата связана с вполне «обычным» для Кулика деянием — изнасилованием и убийством с особой жестокостью малолетней С. Никаких осложнений со здоровьем, поломок транспорта и получения денег преступника не ожидало. Он вообще не был стяжателем: насилуя и убивая одиноких пожилых женщин, к которым он приходил как врач, Кулик никогда не похищал принадлежавшие потерпевшим деньги, ювелирные изделия и другие ценности.

Аналогичная несостоятельность астрологической характеристики отчетливо проявилась и по остальным эпизодам, указанным в нашем письме. Зато А.С. Бузинов ничего не сказал о таких датах, как 17 января 1986 г. (задержание Кулика на месте преступления бдительными гражданами), или 26 июня 1989 года (казнь осужденного Кулика в Иркутском следственном изоляторе). Астролог «не увидел» окончания жизненного пути этого незаурядного убийцы, поэтому на 1997 и 2000 годы указал нашему фигуранту: «Изменение социального статуса. 2000 год более важен».

Подобные эксперименты, неизменно доказывавшие несостоятельность прогнозов самых известных астрологов, проводились в разных странах много раз. Так, в 1951 г. в ФРГ одного знаменитого мюнхенского астролога попросили определить характер и предсказать будущее неизвестного человека. Узнав точные сведения о дне и часе его рождения, астролог составил гороскоп, согласно которому, этот «очень добрый человек будет особенно счастлив в 1952 году». Астролог не предполагал, что составил гороскоп убийцы-рецидивиста, казненного 20 лет назад, в 1931 году (Шахнович М.И. Современная мистика в свете науки. 1965. с. 90).

В 60-х годах XX в. парижская фирма «Астрофлэш», специализирующаяся на составлении гороскопов, составила очень положительный портрет-характеристику по представленным ей материалам. Оказалось, что хвалебный гороскоп составлен на известного преступника, казненного за совершение убийств и других тяжких преступлений. Несколько лет спустя этот гороскоп был разослан психологом Мишелем Гокленом в адрес 150 мужчин с приложением вопросника, в котором говорилось: «1) Узнали ли Вы себя в прилагаемом психологическом портрете? 2) Разделяется ли Ваше мнение членами Вашей семьи и друзьями?» Гоклен получил ответы 141 респондента, которые по обоим пунктам ответили «да». Впоследствии опрошенные очень возмущались, что гороскоп убийцы они посчитали своим собственным, хотя эксперимент М. Гоклена в который раз показал антинаучный характер астрологических предсказаний (Львов В.Е. Фабриканты чудес. Л., 1974. с. 173). Этот ученый провел колоссальную работу. Он изучил архивные сведения о 41 тысяче жителей Европы, сопоставив положение планет и созвездий в момент рождения каждого из этих людей с типом их личности и родом занятий. Исследования М. Гоклена выявили абсолютную лживость гороскопов: не было обнаружено никакой связи между характером и родом деятельности человека с одной стороны, и его знаком Зодиака — с другой (Кругляков Э.П. Что же с нами происходит? Новосибирск, 1998. с. 97).

Приведенные факты достаточно убедительно свидетельствуют — астрология не имеет ничего общего с наукой, какие бы суперсовременные термины ее апологеты не употребляли. А это значит, что попытки использования астрологических расчетов и предсказаний в правоприменительной деятельности нельзя признать научно обоснованными и состоятельными.

Российская юстиция. № 1, 2006.