Эксперимент по исследованию экстрасенсов

Главная идея, которая положена в основу экстрасенсорики, заключается в том, что  человеческое тело излучает некое поле, имеющее разные наименования, но чаще называемое биополем, аурой. «Аура (лат. aura – дуновение, ветерок) -  в парапсихологии и оккультизме – совокупность энергетических излучений живого организма; биополе». Как только появились утверждения о существовании таких полей, ученые взялись их исследовать,  результатом чего стали следующие выводы: «…академик Ю.В.Гуляев и профессор Э.Э.Годик, много лет разрабатывавшие приборы для измерения полей и излучений в космосе, на Земле и под водой, использовали свою аппаратуру для измерений полей практически здоровых людей. Они доказали наличие семи типов излучений  и полей тела человека: инфрокрасное, тепловое, радиотепловое, акустотепловое излучения; оптическая хемилюминесценция; электрическое поле, магнитное поле. Кроме того, еще имеется химическая микроатмосфера… По суммарному электрическому полю практически здоровые люди мало различаются между собой». Эту совокупность полей можно условно назвать биополем.

Ученые взялись исследовать такой вопрос как: «… обладают ли экстрасенсы особой чувствительностью к биопо­лям?

И это тоже исследовано, ни много, ни мало  на 217 экстрасенсах. Вот что пишет осуществив­ший это исследование профессор В.И.Лебедев.

«На первом этапе все «экстрасенсы» исследо­вались на восприятие сильного постоянного маг­нитного и электромагнитного полей, повышенной радиации, воздействия статического электричества, вибраций, температурных и других воздействий. Исследовался также так называемый «эффект Розы Кулешовой», заключавшийся в определении цвета с помощью рук. У всех 217 испытуемых не удалось обнаружить повышенной чувствительности к вос­приятию магнитных, электромагнитных, радиаци­онных и других полей, а также никто из них не смог с помощью «биополя» распознать тот или дру­гой цвет, предложенный в тесте.

На втором этапе ставилась задача определить  заболевание у тех больных, диагноз которых был подтвержден точными медицинскими исследова­ниями. Например, обострение язвенной болезни желудка, обнаруженной при гастроскопии. При проведении исследования стала очевидна беспо­мощность притязаний «экстрасенсов» на постанов­ку диагноза с помощью биополя. Хронических гипертоников они признавали практически здоро­выми людьми, готовящимся к операции по пово­ду язвы желудка настоятельно рекомендовали ле­чить ревматизм, у практически здоровых находили буквально приводящий в содрогание букет хворей. Причем у одного и того же человека они ставили до 15 расплывчатых диагнозов. Затем эти же па­циенты становились за ширму, о чем не было из­вестно «экстрасенсам». В этом исследовании они не могли отличить мужчину от женщины. Ни один из них не повторил ранее поставленного диагно­за. Шел набор совершенно новых. Мужчинам ставились диагнозы заболеваний, свойственных только женщинам, и наоборот. Затем «экстрасенсы» за ширмой диагностиро­вали манекен. На него обрушивалась масса диаг­нозов: от импотенции до инфаркта миокарда…. Результаты проведенного исследования позво­лили прийти к заключению, что с помощью так называемого «биополя» не представляется возмож­ным ставить диагноз заболевания. В то время, как показали результаты анализа самоотчетов «экстра­сенсов», их уверенность в наличии «неординарных способностей» есть не что иное, как неосознанное самовнушение или неадекватная интерпретация патологических переживаний на уровне иллюзий и галлюцинаций. Хотя специальных обследований не проводилось, целый ряд лиц из пришедших на об­следование производили впечатление людей, боль­ных шизофренией и истерией. Естественно, про­сто шарлатаны на обследование не приходили». Таким образом, так называемые экстрасенсы не только обладают обычными биополями, но, и совершенно обычной чувствительностью к ним.  Их уверенность, что они обладают какими-то необыч­ными способностями, является иллюзией. Во мно­гих случаях — иллюзией добросовестной, но от этого ни самим «экстрасенсам», ни поверившим им больным не легче».

Моисеева Н.И. Биоритмы жизни. СПб., Атон. 1997. С.35-37.