Вы здесь

Придя к власти, гомосексуалисты перейдут к террору против тех, кто смеет против них выступать

Эти дни руки опускались от кажущейся безысходности затянувшегося противостояния, когда куда ни ступи дальше — всё проблемы. С одной стороны, это не та проблема, коей занят мой обыденный ум, но проблема всплывает периодически, ибо активность ЛГБТ и их влияние будут только нарастать, даже если мы, «консервативно настроенные граждане», глухо заткнёмся.  До начала ЛГБТ-активизма тут год-два назад я вообще этой темы не касался, как не актуальной…

«Манифест гомосексуалов»
Впервые опубликовано в американском журнале
Gay Community News в феврале 1987 года
под авторством Майкла Свифт (Michael Swift).

«Мы устраним гетеросексуальные связи при помощи юмора и сатиры, при помощи средств, которые умеем использовать профессионально. Мы снимем маски с влиятельных гомосексуалистов, которые притворялись гетеросексуалами… Мы повсюду – мы проникли в ваши ряды. Будьте осторожны, когда мы говорим о гомосексуалистах, потому что мы всегда среди вас… Компромиссов не будет. Мы не размазня среднего класса. Мы интеллектуалы и аристократы от природы среди человеческой расы, а голубая кровь никогда не пойдет на уступки. Те, кто пойдут против нас, будут отправлены в изгнание. Мы поднимем огромные частные армии, как это сделал Мишима, чтобы разгромить вас. Мы покорим мир, потому что солдаты, вдохновленные и соединенные гомосексуальной любовью и уважением – неуязвимы, как древнегреческие воины… Семья – этот рассадник лжи, предательства, тщедушия, лицемерия и жестокости – будет упразднена. Институт семьи, который отравляет воображение и обуздывает свободную волю, будет устранен. В генетических лабораториях будут происходить зачатие и взращивание совершенных мальчиков. Они будут объединены в коммунах под руководством и наставничеством опытных. Все церкви, которые нас осуждают, будут закрыты. Даже крайность для нас слишком малое… Все мужланы, настаивающие на глупой гетеросексуальности, подвергнутся суду органов правосудия и станут незаметными… Мы перепишем историю, которую вы наполнили и обесславили вашей гетеросексуальной ложью и искажениями… Мы будем победителями, потому что нас ведут горькие страдания угнетенных, которые вынуждены играть жалкие, второстепенные роли в ваших безыскусных гетеросексуальных шоу на протяжении веков. У нас хватит сноровки использовать оружие и построить баррикады окончательной революции. Трепещите, гетеросвиньи, потому что мы предстанем перед вами без масок!»

СЕКСУАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕТЕЙ В СОВРЕМЕННОМ ЗАПАДНОМ ОБЩЕСТВЕ.

«Во-первых, большинство авторов, пишущих на эту тему, обычно защищают педофилию. Большинство работ об инцесте, начиная с ранних исследований таких сексологов, как Саймондс и Эглинтон, выполнено учеными, стремящимися оправдать сексуальные отношения с детьми, что показывает, насколько широко распространена эта практика. Многие, как Аллеи Эдварде и Р.Э.Л. Мастере, открыто заявляют, что «нет ничего постыдного в том, что человек… педераст или насильник, если он удовлетворен», или утверждают, что инцест может быть «позитивным, здоровым опытом», как это делает социальный работник Лерой Шульц в пространной работе о детской сексуальности. Даже Кинсей писал: «Трудно понять, почему ребенок, если исключить влияние культурной среды, должен быть обеспокоен тем. что его половые органы трогают», а соавтор Кинсея по многим исследованиям, Уорделл Померой, писал, что «инцест между взрослым и маленьким ребенком может… удовлетворять и обогащать впечатлениями обоих...». К исследованиям таких ученых следует относиться крайне осторожно, поскольку их главный мотив - показать, что взрослые не прибегают к насилию, когда совращают одиноких и нелюбимых детей. Тем не менее, чтобы докопаться до немногочисленных-первоисточников, приходится перебирать поистине головокружительное количество литературы по сексуальности в обществах прошлого и настоящего… Как сообщают антропологи, в Латинской Америке семейная сексуальная активность и широко распространенная педерастия составляют значительную долю мужской сексуальной активности мачо…».

Владимир Буковский, писатель: «Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве… Появились законы о “hate speech” – “языке ненависти”, нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. “Языком ненависти” объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление… Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий…».

Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. “Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество”. Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным…

Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма. Цензура, которую ввели защитники “политической корректности”, избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите. Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей…».

МКБ-10 Диагнозы.
Класс: Психические расстройства и расстройства поведения
Блок: Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте

«Международная классификация болезней»
Это та самая МКБ, на которую молятся гомосексуалисты, похваляясь,
что гомосексуализм из неё исключён то ли 20, то ли 30 лет назад.
Ниже мы увидим, что этот их «аргумент» — не есть голая правда!!

F64. Расстройства половой идентификации
F64.0 Транссексуализм
F64.1 Трансвестизм двойной роли
F64.2 Расстройство половой идентификации в детском возрасте
F64.8 Другое расстройство половой идентификации
F64.9 Расстройство половой идентификации, неуточненное

Замечу, что транссексуалисты и трансвеститы —
это и есть буква «Т» в абревиатуре «ЛГБТ». Далее…

F65. Расстройства сексуального предпочтения
F65.0 Фетишизм
F65.1 Фетишистский трансвертизм
F65.2 Эксгибиционизм
F65.3 Вуайеризм
F65.4 Педофилия
F65.5 Садомазохизм
F65.6 Множественные расстройства сексуального предпочтения
F65.8 Другие расстройства сексуального предпочтения
F65.9 Расстройство сексуального предпочтения неуточненное

Что же мы видим? Гомо- и бисексуализма в списке нет. А также нет геронтофилии, зоофилии, некрофилии! Опачки! Значит ли это, что якобы геронтофилия, некрофилия и зоофилия, как и якобы гомо- и бисексуализм не являются расстройствами сексуального поведения, согласно тому документу? Расстройства — это такие опасные хвори как подглядывание, коллекционирование чужих трусиков, пугание невинных прохожих обнажённым гениталамусом и подражание рабу. А зверо-и труполюбие — это уже «врождённая особенность индивидуума» и «ещё одна сексуальная ориентация»?

А может следовало бы признать, что наука просто прогнулась перед напором либерало-извращенцев и поместила гомо- и бисексуализм, зоо- и некрофилию в смутную и ни к чему не обязывающую категорию «F65.8 Другие расстройства сексуального предпочтения»? То есть “умные” учёные решили, что болезни ли это или же нет, должны решать не профессиональные медики, а любой гражданин, коему больше всех надо… На эту мою версию, почти напрямую, указывает цитата с той страницы со списком: «Расстройства полового предпочтения четко дифференцируются от расстройства половой идентификации, а гомосексуализм больше не учитывается в качестве самостоятельной категории». Не учитывается, но только в качестве самостоятельной категории…

Российская медицина менее «продвинута»: «В ряде случаев у гомосексуалов на протяжении определенного времени сохраняется влечение к противоположному полу (бисексуализм). В последующем одно влечение начинает преобладать, а другое затухает». То есть вот так: «врождённая» гомосексуальность «возвращается» к человеку в потугах, у многих какое-то время сохраняется «приобретённое после рождения» влечение к противоположному полу. Нужно его вовремя, по-свойски, поддержать, приласкать, и всё это варварско-напускное придёт в «натуральный» вид…

Различают следующие вари анты педофилии:
1) любовь к мальчикам, не достигшим 16 лет – педофилия;
2) любовь к юношам, достигшим 16 лет – эфебофилия;
3) любовь к девочкам моложе 16 лет – корефилия;
4) любовь к девушкам, достигшим 16 лет – партенофилия.

Читаем российского сексопатолога Г.Б. Дерягина, имхо, вполне толерантного и к гомо, и к педо: «Понятие «педофилия» в узком смысле – это любовь к мальчикам, но в обычном широком понимании и в определении МКБ-10 – расстройство сексуального предпочтения, выражающееся в сексуальной тяге к детям обычно препубертатного или раннего пубертатного возраста… В научных кругах существуют споры, можно ли педофилию рассматривать не как расстройство психики, а как обычную сексуальную ориентацию, т.е. естественное явление». Вот так: сегодня гомосексуалисты открещеваются от какого бы то ни было сравнения себя с «преступниками-педофилами», но их научное лобби не спит, предвкушая День Великой Победы, когда любой извращенец кроме слабенького вуайериста заявит: «Я — больной натурал! У меня и справка есть»… «В противовес, для отмежевания от сексуальных садистов, сутенеров и порнодельцов, педофильно ориентированные лица стали называть себя «бойлайверами», а корефильно ориентированные – «гёрллайверами»…»

В проблеме педофилии не все так просто. Здесь следует учитывать культуральные влияния, берущие истоки в обрядах инициации и в процессе воспитания детей в Древнем мире, в частности в Классической Греции. Например, педофилия и педерастия были для греков главной частью интеллектуального, духовного и физического становления и совершенствования молодого мужчины. Симметрия гармонии души и тела в юноше была государственным идеалом. Для греков наиболее простым и естественным способом приблизиться к этому идеалу была любовь к мальчикам, к воспитанникам. По Платону, гармоничное слияние духовного начала и физических тел наставника и ученика – высшее проявление любви (так называемая «платоническая любовь» гомосексуальна; понятие подверглось искажениям и современной трактовке). Общество способствовало тому, чтобы каждый мужчина выбрал себе юного партнера в качестве возлюбленного, и более того, юношу порицали, если он не мог найти себе друга или любовника. Любовь к мальчикам не преследовалась, а поощрялась и стала силой, которая поддерживала государство и формировала общественную мораль. Спартанцы перед сражением приносили жертвы Эроту; причина, по которой это делалось, была в том, что они были уверены, что пара близких друзей (любовная пара), сражающихся бок о бок, принесет победу и спасение.

Философия, которая лежит в основе деятельности активистов ЛБГТ ведёт к снятию каких бы то ни было сексуальных ограничений. Уже выдвигаются требования снизить возраст допустимости сексуальных отношений, чтобы сделать педофилию абсолютно законной. Созданные гомосексуальные организации защитников педофилии заявляют о естественности, нормальности, неизбежности и повсеместности педофилии. Эти заявления в точности повторяют аргументы приводимые для легализации гомосексуализма. Звучат утверждения, что общественное осуждение педофилии предвзято и питается предрассудками. Пример признания одного сексуального извращения, как не являющегося таковым, влечёт за собой признание нормальными и других разрушающих фундаментальные ценности семьи и общества в целом, моделей сексуального поведения. Как пример – новое определение педофилии в “Справочнике по диагностике и статистике АПА” которое гласит: «Человек больше не считается педофилом, если он просто пристаёт к детям или фантазирует на предмет сексуального контакта с ними. Он считается педофилом, только в том случае, если осознаёт, что поступает плохо и испытывает на этот счёт тревогу, либо если педофилия препятствует его нормальной жизни».

Можно вспомнить про акцию в Рязани, где активисты вышли с плакатами “Гомосексуальность – это нормально”, “Я горжусь своей гомосексуальностью, спроси меня об этом”. Акция проводилась в течении дня около школ Рязани и около областной детской библиотеки. Многочисленные попытки проведения гей-парадов не прекращаются в различных регионах постсоветского пространства…

«Тема педофилии все чаще звучит в современных СМИ. Не исключением оказалось и Российская Федерация… „Посмотрите европейские исследования на эту тему. Очень интересно! В них доказывается, что педофильское лобби реально существует, правда, речь больше идёт о физиологии этого явления, а не о социальной его составляющей. К примеру, в исследованиях акцентируется внимание на то, что маньяками в подавляющем большинстве случаев являются мужчины, женщины редкое исключение. Педофилия в очень многих случаях напрямую связана с гомосексуализмом - “любовь” к мужскому полу и к мальчикам находится в одной социальной плоскости. Естественно, такие исследования нигде не публикуются, их сложно найти - тоже самое педофильское лобби мешает их доступности для широкого круга читателей. А, напротив, навязывает нам гей-парады и мнение, что необходимо снижать возрастной уровень, когда человек может официально вступать в половые отношения с людьми старше себя, снижать возрастной уровень для законного заключения брака и так далее… Напомним, что согласно разным источникам гомосексуальная педофилия составляет до 40 % от совокупного числа рецидивов. Если сопоставить общее количество гетеросексуальных и гомосексуальных людей, то выходит, что случаи педофилии среди гомосексуалов в несколько десятков раз происходят чаще, чем среди гетеросексуалов…»

«Притон для мужчин с нестандартной половой ориентацией, где время от времени устраивались гомосексуальные оргии, разгромили накануне минувших выходных сотрудники ОВД “Северное Измайлово”. Держатели этого “дома любви”, 20 и 30 лет от роду, задержаны за отвратительное преступление — они изнасиловали трех мальчишек… Все это также фиксировалось на видеокамеру. На прощание маньяки под угрозой страшной расправы взяли с мальчиков слово ничего не рассказывать взрослым. Но Денис и Дима сообщили-таки о своей беде родителям, и гомосексуалистов задержали. Следователи не исключают, что любовники занимались весьма прибыльным бизнесом: постоянно снимали происходившие у них дома оргии и продавали кассеты гомосексуалистам…»

«…Результаты исследований показали, что 58% гомосексуалистов пережили сексуальное насилие, а оставшиеся 42% пережили физическое и эмоциональное насилие, это опровергает популярный миф о том, что гомосексуальное поведение не имеет ничего общего с насилием. Иногда случается, что сексуальная модель поведения может быть навязана подрастающему ребёнку средой и окружением. Это происходит не с каждым человеком, но существует определённая группа риска. Обществу необходимо приложить все усилия, чтобы недопустить трагедии ложной сексуальной самоориентации…»

Средства массовой информации продвигают идею, что “гей-ген” уже найден, но, несмотря на неоднократные попытки, ни одно из широко освещенных прессой исследований не получило научного подтверждения. Тем не менее, постоянно предпринимаются попытки убедить общество в том, что влечение к своему полу генетически предопределено. Такие попытки предпринимаются по политическим мотивам, поскольку люди скорее поддержат необходимость изменений в законодательстве и религиозном учении, если будут убеждены, что сексуальная ориентация обусловлена генетически и не может быть изменена.

Сексуальная ориентация определяется до рождения? Остается только гадать, откуда их столько взялось, „врожденных“, в Спарте и в Греции, если нравы и нормы, среда и культура были не при чём!?

Педофилия — порождение гомосеков.
Гомосексуализм — порождение извращенцев или глупцов.
А глупость и извращённость — порождения Шайтана.

На склоне своих лет ранее гомосексуальный Платон стал излагать и другую точку зрения, согласно которой, гимнасии «извратили существующий… древний и сообразный с природой закон, касающийся любовных наслаждений… Приходится заметить, что наслаждение от соединения мужской природы с женской, влекущего за собой рождение, уделено нам от природы, соединение же мужчины с мужчиной и женщины с женщиной – противоестественно и возникло как дерзкая попытка людей, разнузданных в удовольствиях»…

Лечить рак или стать раком?
Компромиссов не будет!

Опубликовано 10 августа, 2012 - 15:25
 

Как помочь центру?

Яндекс.Деньги:
41001964540051

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "БЛАГОПРАВ"
р/с 40703810455080000935,
Северо-Западный Банк
ОАО «Сбербанк России»
БИК 044030653,
кор.счет 30101810500000000653