Ростислав Рыбаков. О славянском ведизме

- Многие из тех, кому интересно славянское язычеством, интересуются также религиозными традициями Индии. Более того, в популярной литературе и интернете постоянно можно встретить утверждения о необычайно тесной связи русской и индийской культуры, русского языка и санскрита. Неудивительно, что при реконструкции славянского язычества некоторые его непрофессиональные исследователи прибегают к прямым сопоставлениям с древнеиндийской мифологией или, скорее, заимствованиям из неё. Так, неизвестные науке славянские боги Крышень и Вышень, мифы о которых легко найти в интернете, – это явная параллель Кришне и Вишну. Само славянское язычество часто именуется «славянским ведизмом» или «ведославием». Как Вы – профессиональный индолог, к тому же хорошо знакомый с темой славянского язычества, могли бы это прокомментировать?

- Я очень Вам благодарен за одно слово, которое Вы в этом вопросе употребили – «непрофессиональные». Это всё построения непрофессиональных, и даже не учёных. Но на пустом месте такого не бывает. Несомненны, конечно, связи и это изучается уже много лет, и не только у нас. Всё, что касается древних ариев, достаточно зыбко – это как туман, через который проглядывают какие-то статуи, города. Но мы вряд ли когда-нибудь узнаем всё это в подробностях, а гипотезы поэтические можно строить уже сейчас, но с научными гипотезами всё сложнее. Языки, конечно, во многом близки, поскольку это одна языковая семья. Но ревнителям нашего совместного происхождения не надо забывать, что наибольшую близость к санскриту показывает литовский язык. А никто что-то не кричит о родстве литовцев и жителей Древней Руси – престижней иметь на своей стороне Индию.

Насколько я понимаю состояние проблемы на сегодняшний день, отрицать определённое родство – близкое или отдалённое – нельзя. Но строить на этой базе русский ведизм или что-то такое – это журналистика. Тут много очень поверхностного. Я бы назвал это полуобразованностью. Кто-то что-то услышал и думает, что в истории можно что угодно налепить. Но история – это переплетение множества наук. А эта полуобразованность ведёт к тому, что возникают иногда очень эффектные построения.

Публику позабавить можно, но серьёзности за этим нет. А с другой стороны, иногда ведь и у психов что-то получается. ...

Источник