Вольский К. Можно ли и нужно ли верить каждому профессору? (о лжеучёном В.Г.Жданове)

Внимательно прочитал материал статьи «Непокорная Русь или горстка рабов», подготовленный Л.Е. Плешковой по материалам фильма, автором которого, как свидетельствует Людмила Евгеньевна, является профессор Новосибирского Академгородка В.Г. Жданов.

Мне понятно беспокойство Л.Е. Плешковой за судьбу подрастающего поколения и вместе с этим за судьбу в целом России. К сожалению…

К сожалению, я вынужден отметить, что материал фильма своим содержанием не только не воспитывает подрастающее поколение, но и…

Буду подробен.

С первой и до последней фразы в фильме – ложь, безграмотность, оперирование заведомо ложными или надуманными фактами.

Начну с того, что в системе российских ученых званий не может существовать звания «профессор Новосибирского Академгородка». Можно сказать «профессор, живущий в Новосибирском Академгородке», но не более того.

Профессор - это ученое звание и должность преподавателя высшего учебного заведения. А Академгородок в Новосибирске - это микрорайон с комплексом научных институтов Академии наук РФ, жилых домов и культурно-бытовых учреждений для сотрудников этого Академгородка. Но за проживание в микрорайоне любого города профессорские звания никогда и никому не присваиваются.

Кстати, в Интернете невозможно найти ответа на вопрос - в каком высшем учебном заведении Жданов приобрел звание профессора, есть только его самоутверждение в этом звании.

Кого и зачем обманывает В.Г. Жданов, пытаясь придать придуманным для себя ученым званием научность материалу своей киноленты?

Во-вторых. Изречение «Мы не рабы, рабы не мы!», используемое в фильме, есть не более и не менее как этимологическое недоразумение, вызванное к жизни безграмотностью отдельных людей, требующее постановки вопроса: «А кто рабы в таком случае?» Изначально в советской идеологии существовала фраза: «Мы не рабы, рабы немы!» Смысл этой фразы не требовал никаких дополнительных вопросов и прямо указывал, чем отличаемся мы от рабов – они немы. Очевидно, тот, кто знаком с системой уголовной наказуемости за инакомыслие, знает, что тот, кто не был нем (не был рабом), тот сгинул в сталинских лагерях. Думается, что каждый грамотный человек понимал существо фразы «Мы не рабы, рабы немы». Жаль, что «профессор» Жданов этого не понимает. Во всяком случае, эту фразу я помню с первого класса и помню главное отличие нас от рабов, утверждаемое этой фразой.

Дальше - больше.

Профессор Жданов ссылается на секретный план, якобы разработанный А. Даллесом по уничтожению СССР. Этот господин, очевидно, не знает, что план Даллеса, о котором он говорит, есть художественный вымысел одного из бывших генералов КГБ, и когда генерала за это призвали к ответу, то он публично по телевидению признался в том, что это выдумка, а литература есть литература.

Ну, подурачился генерал над простодушием россиян, поверившим в правдивость его сочинений, но зачем «профессору» Жданову продолжать его линию и дурачить российский народ, тем более подрастающее поколение?

Жданов, рассказывая о «Комитете 300» преподносит его, как объединение 300 самых богатых семейств планеты для борьбы против человечества и в первую очередь против России. Чушь!

Жданов использовал для такого утверждения информационно надуманную, а именно публицистическую литературу американского писателя Джона Колемана и при этом извратил до крайности ее содержание. Не буду вдаваться в подробности. Но книга Джона Колемана проникнута беспокойством за будущее США, вызванное тем, что, как он считает, его страной управляет тайное мировое правительство, которое приведет к гибели его родины. В «Комитет 300», так условно назвал Д. Колеман никому не известное тайное мировое правительство, входили, по его утверждению, СССР, Социалистический Интернационал и различные общества, секты и партии коммунистического толка со всего мира. Он прямо заявляет, что конечной целью «Комитета 300» - «была отмена конституции США и включение этой страны, избранной Богом как ЕГО страна, в безбожный Новый Мировой Порядок, управляемый Мировым Правительством, которое вернет мир в условия намного худшие, чем те, которые существовали в Темные Века».
            Дж. Колеман пишет, что в качестве полигона по наведению нового порядка, а именно - «коммунизации человечества» «Комитет 300» избрал Италию, для чего в первую очередь там был устранен в 1978 г. с помощью террористов из “Красных бригад”- премьер министр Италии Моро за его планы по стабилизации Италии путем обеспечения полной занятости населения, снятия напряженности в политике и экономике, что усилило бы католическую оппозицию коммунистам.

В гибели самолета «С-130» в 1989 году, на котором летел президент Пакистана Уль Хак, Джон Клеман без всяких обиняков обвиняет СССР, как члена «Комитета 300», потому что только Вооруженные Силы СССР обладали электронным оружием, способным заставить самолет сделать мертвую петлю и врезаться в землю.

Книга Джона Клемана - откровенная чушь, но даже и эта чушь стала еще более бессмысленной в редакции «профессора» Жданова.

Об ограниченности элементарных знаний у названного профессора по проблеме народонаселения на планете свидетельствует и его заявление о том, что в планах Комитета (явная выдумка Жданова) - уничтожение русской нации и вообще славян, что право жить остается только за жителями Канады, США, западно-европейских стран, Израиля и Японии. Профессору невдомек, что, например, в Канаде живут и украинцы, и русские, и белорусы – это все жители. И что же? С ними-то как поступать будут те, кто, по мнению Жданова, хочет уничтожить славянские народы?

Признавая вред и алкоголя, и табака для здоровья людей, я очень сомневаюсь, что самозваный профессор пользовался проверенными, а не надуманными данными по их последствиям для современных россиян.

Начиная свой фильм с откровенной лжи, с непроверенных фактов, Жданов пытается унизить русскую нацию, представляя ее жалким существом с низкопробными инстинктами, поддающимся на любые уловки, толкающими его на путь разврата и пьянства. Что стоят его только обращения «русский Иван», «как будто русские знают меру (это в отношении любого разгула)».

Вдумаемся, он говорит, что русская НАЦИЯ вынесла все и через голод, холод, войну, разруху, нищету, репрессии сохранила дух непокоренной русской души. «Похоже, что любые физические испытания только закаляли русский народ, развивали в нем изобретательность, сметливость, устойчивость. И поэтому в жестокие девяностые годы 20 века люди выстояли, удержались на краю пропасти, остались на плаву в бурном перестроечном потоке, который нес нашу страну в полную неизвестность. И вынес. Вынес к таким берегам (К КАКИМ? У всех людей разные понятия о современных берегах, - К.В.), выбравшись на которые, наша русская нация оказалась в еще большей, смертельной опасности. И совершенно не готовой и не способной пока бороться и противостоять этой опасности». Какой ОПАСНОСТИ, позволительно спросить? А еще позволительно спросить – в России разве только РУССКАЯ НАЦИЯ или…?

Из всей этой галиматьи напрашивается один вывод – для того, чтобы русская нация снова смогла выжить, надо ее бросить в голод, в холод, в репрессии, в войну. Тьфу! Нелепица какая-то.

Некоторые из пропагандистов взглядов Жданова считают, что этот фильм должны посмотреть все. Что я могу сказать?

Когда с экрана льется откровенная чушь, безграмотность и ложь, то даже то положительное, что есть в фильме не оставит благоприятного следа в душах подрастающего поколения. Мало того, подрастающее поколение, увидев подобную дезинформацию с экрана, вообще перестанет верить всем.

От себя замечу, что я верил и верю в российский народ, в его силу духа, разум и волю. И для того, чтобы укрепить его дух, совершенно не считаю необходимым обманывать подрастающее поколение несуществующими фактами. Надо просто много работать и прославлять человека труда, а не обвинять кого-то, чтобы объяснить слабость своего собственного духа и воли.

Кстати. Аналитические данные по опросу учащихся школы, приведенные в статье, меня радуют. Если бы этот анализ был проведен в бытность моего обучения в школе, то почти 100 учащихся только 8-х классов пробовали вино и табак. Так что воспитательные сдвиги в этом направлении несомненные. Нам не надо только лукавить, и считать, что мы были лучше, чище, чем современная молодежь. И все-таки антиалкогольную и антиникотиновую пропаганду вести надо, но она никак не должна быть связана при этом с изложением и извращением содержания сомнительных литературных опусов от сомнительных профессоров, сочиняющих генералов и фантастирующих писателей.

В заключение приведу отрывок мнения диакона Максима Плякина, клирика храма в честь Рождества Христова в Московской области.

На вопрос: «Что Вы думаете о методе лечения алкоголизма профессора Жданова В.Г.?» он отвечает: «В своем стремлении консолидироваться с кем угодно, лишь бы под флагом борьбы с алкоголем, Жданов оказался теснейшим образом связан с международным содружеством «Оптималист» — организацией не только несомненно оккультной, но и квалифицированной отечественными религиоведами как деструктивная секта.

Возможно, общение с подобными «коллегами» постепенно наложило отпечаток и на самого Жданова — в своих лекциях он периодически говорит о «повреждении биополя», «перекачке энергии» и т.д., а также начинает исподволь проводить мысль о том, что упоминание алкогольных напитков в Священном Писании — преднамеренная ошибка переводчиков.

Все вышеизложенное представляет систему Жданова для православного христианина как минимум сомнительной. У нас нет надежных сведений о том, насколько сам Владимир Георгиевич разделяет воззрения оккультистов, но для православного человека (каковым он себя называет) даже простое заимствование оккультной терминологии без соответствующей оговорки недопустимо, не говоря уже о самодеятельной цензуре библейского текста».

Я не могу не поддержать диакона Максима Плякина в том, что возможно у Жданова присутствует «повреждение биополя».

Подводя общую оценку материала киноленты, очевидно, можно свидетельствовать, что сам Жданов из «Комитета 300» и исподволь внушает подрастающему поколению нашей страны ненависть к народам США, Израилю, Японии и западноевропейских стран.

Курьер Прионежья, №3 (424) от 18.01.2007