Миф о торговле водкой и сигаретами в информационной войне против Православной Церкви

В конце 90-х годов я писал книгу «Информационные вой­ны против Церкви». Понятно, что без «табачной истории» этой книги быть не могло. Именно история с гуманитарной помощью, в которой оказались сигареты, стала многолет­ней информационной атакой «Московского комсомольца» на Церковь и на митрополита Кирилла. Я собрал практиче­ски весь материал по этому вопросу и увидел из опублико­ванных документов и интервью членов правительства, что никакой вины председателя ОВЦС нет.

Вкратце дело обстояло так. В государственной Комиссии по гуманитарной помощи был представитель Церкви (не митро­полит Кирилл), часть помощи раздавалась через Церковь. Когда речь шла о продовольствии — никаких вопросов не возникало, ее распределяли через епархии, далее — через храмы многодет­ным семьям, малоимущим, старикам и инвалидам (как-то раз и моей многодетной семье досталась коробка с гуманитарной помощью в храме, куда мы ходили). Но иногда госкомиссия от­давала Церкви странные вещи — оконные рамы, трактора, мо­торы для холодильников, автомобильные покрышки и пр. По­стоянно вставал вопрос — что с этим делать? Опубликовано несколько писем Патриарха Алексия к Черномырдину с прось­бой найти коммерческие структуры, которые бы продавали рас­пределенный Церкви товар и отдавали Церкви деньги, которые были так необходимы для возрождения церковной деятельно­сти, разрушенной в период безбожной власти. Правительство пошло на это, госкомиссия стала сама отдавать на реализацию товары (в том числе табак и многое-многое другое) коммерче­ским организациям. Небольшую часть, например, итальянское дешевое вино (водки, кстати, никогда не было — это придумка «МК») реализовывало церковное предприятие «Софрино». Через полтора года деятельности комиссии в печать попало не­сколько (из тысяч) документов, в которых фигурировали сигаре­ты. Было абсолютно понятно, что это была идущая, скорее все­го, из кремлевских структур сознательная утечка информации, в которой фигурировал табак и адрес одного из подразделений Церкви. Как только был опубликован этот документ, Патриарх, а, может быть Синод (я этого до сих пор не знаю), категориче­ски отказались от какой-либо гуманитарной помощи, и из ко­миссии был отозван представитель Церкви.

Митрополит Кирилл в разговоре со мной подтвердил правильность моих выкладок, но попросил не публиковать этот материал.

- Но почему? Ведь многие люди, в том числе, и доброже­лательно относящиеся к Церкви, очень сильно соблазнены.

- Мне бы не хотелось, чтобы фигурировало имя Пред­стоятеля Церкви, ведь все решения принимал он, и часть пи­сем, попавших в печать, подписаны им, — отвечал митропо­лит. — Хотя перед Богом в этом вопросе он абсолютно чист.

- Но ведь страдаете вы, по вам лично бьют основные орудия! В «Московском комсомольце» опубликовано бо­лее пятидесяти клеветнических материалов, в которых по­лощется ваше имя!

- Нет, — сказал решительно митрополит, — пусть под прицелом буду я, а не Патриарх. Я прекрасно знаю, чей это заказ, я поименно знаю тех, кто руководит в этом вопросе и Павлом Гусевым, и Сергеем Бычковым. Нас, дорогой отец Владимир, должно волновать не то, что о нас думают окружа­ющие, а то, какими мы предстанем перед Богом...

Без главы о «табаке» книга об информационных войнах против Церкви в «лихие» 90-е годы не могла претендовать на исчерпывающую аналитическую картину. Пришлось оста­вить эту затею.

Протоиерей Владимир Вигилянский. Весеннее антихристианское обострение: Что это было? – М., Изд-во «Русский дом», 2012. С55-56.