О религиозных противоречиях и о том, все ли религии ведут к одному Богу?

Представьте себе, что вы пришли получать зарплату и вам её выдали, но вместо настоящих купюр дали так называемые «игрушечные деньги», сувенирные купюры, представляющие собой обычную бумагу, на которой изображены настоящие купюры. Вы возмущены, говорите работодателю, что на такие «деньги» нельзя ничего купить. А вам в ответ: «Смотрите, как они похожи на настоящие, картинки одинаковые, надписи одинаковые, ну да, бумага отличается, и продавать вам за них ничего не хотят, да ещё и полицию вызывают, когда вы пытаетесь использовать «игрушечные деньги» вместо настоящих, но разве это важно, это так, второстепенная деталь, а вы не обращайте внимания на «второстепенные детали».

Вы скажете, что это - бредовая ситуация, но есть немалое число людей, которое будут возмущаться, если им дадут «игрушечные деньги», но при этом вполне серьёзно согласятся с утверждением, что все религии ведут к одной и той же цели, что между религиями разница в деталях, а суть их едина и т.д. Вы разделяете такие взгляды? Тогда эта статья для вас![1]

Прежде всего, утверждение, что все религии учат об одном и том же Боге, является антинаучным. Конечно, наука не может быть абсолютным судьёй религии, так как у науки и религии разные цели и методы в познании окружающей нас реальности. Однако в науке, как и в православном христианстве, приветствуется трезвомыслие, потому в разбираемой нами теме на неё можно сослаться.

 В науке большое значение играет логика. Логика – это наука о правильном мышлении, о правилах правильного мышления. В логике есть одно простое правило, называется оно «закон непротиворечия», которое можно сформулировать так: два взаимоисключающих утверждения не могут быть одновременно истинными. Например, можно утверждать: или что Бог есть, или что Бога нет. Одновременно то и другое утверждения истинными быть не могут, потому что они исключают друг друга; если бы было иначе, то получилось бы, что между атеизмом и религией нет никакой разницы.

Ну а коли так, как можно совместить утверждение монотеистических религий (христианство, ислам, иудаизм) что Бог есть, с тем же буддизмом, который отрицает существование Бога?

Как можно совместить монотеизм христианства с пантеизмом индуизма? Монотеизм учит, что природы Бога и человека отличны, а пантеизм, что они тождественны.

Христиане всегда учили и учат, что человек живёт один раз, индуизм и оккультизм учат теории реинкарнации, о многократном воплощении человека. Индуизм учит, что есть вечная душа, которая перевоплощается, а буддизм учит, что нет вечной души и нет её перевоплощения, а есть некие элементы,  которые по закону кармы принимают разные новые формы.

Есть отличия между христианами, иудеями и мусульманами, главное - в отношении к Христу. Для христиан Христос - Бог, для иудеев - лжепророк, для мусульман - пророк.

Такие оккультные школы как теософия и агни-йога верят в духовную эволюцию, суть которой сводится к тому, что каждый основатель новой религии давал часть знаний о высшей духовной реальности и каждая новая религия - это как бы новая ступень в духовной эволюции человечества, дающая знания, которые раньше человечество якобы не могло вместить. Себя теософия и агни-йога видят вершинами духовной эволюции на ближайшие столетия. При этом идея духовной эволюции отсутствует в индуизме, буддизме, иудаизме, исламе и в христианстве.

Христиане считают, что Иисус Христос в себе явил всю полноту Истины. Если это так, то главное - это усвоить то, что дал Христос. И если Иисус Христос есть полнота Истина, то что к Нему можно добавить?

В данной статье перечислена лишь малая часть «второстепенных» деталей, которыми различаются различные религии. На взгляд автора, вывод прост. Не все религии ведут к Богу, так как между ними есть непреодолимые противоречия. Если вы считаете, что они не важны, почему бы вам не получать свою зарплату «игрушечными деньгами»?