Интервью с бывшим Свидетелем Иеговы

Спасибо, Виталий, за интересное интервью. Об этой секте много спорят, но  по Вашему интервью и ответам  Павла пришла к двум выводам. Во-первых, если Павел бывший свидетель Иеговы, то я приятно удивлена адекватностью, грамотностью преподнесения. спокойствием, приятными манерами  и свободой речи (Ваш  собеседник  развеял  миф  о том,  что  все  свидетели  Иеговы - малограмотные , забитые, тупые,  с бессвязной речью, и почти  что  с "рогами и копытами").Во-вторых, мне  показалось,  что  вся  проблема  этого  молодого  человека  свелась  к неимоверно  напряжённому  графику  жизни  (будь  его  жизнь  полегче  и  имей  он больше  личного  времени - его  служение  не рисовалось  бы  столь  мрачными  тонами  и не  возникло  бы  желания  покинуть  место  своего  служения).Так  мне  показалось.Спасибо  ещё  раз, "разочарование"  оказалось приятным:  вместо  ожидаемых  "рогов  и  копыт" -  весьма  приятный  в  общении  образованный молодой  человек.  Если  он  работал  официантом  и нигде,  кроме своей  организации,  не  учился  - то,  должна  сказать,  обучение,  видимо,  там поставлено  на  высоком  уровне.   

Похож на нанятого актера, который часто почесывает лицо, для большего убеждения, показывая своё запястие как по психологии. Если ему было трудно работать в центре, мог бы легко уйти на обычную работу не выходя из организации. Общество не крадет душу. При желании какждый до крещения, может изучить всю информацию и прочитать все книги Френца, а уже потом принять решение, становиться СИ или нет. Организация не крадет людей из общества, а спасает, так как в обычной жизни человек будет продолжать грешить. Если для спасения требуется ограничить общения адепта от людей, которые, сами не разобравшись, вносят смуту в сознание, то общество в этом поступает правильно, так как следует Библеским принципам.Вопрос в другом - готов ли человек к изменению свой личности в лучшую сторону. Кто не готов, тот отступает.